[EFT] タルコフはなぜおもしろい？ “自分”が撃ち抜かれるゲームの銃器哲学

※この記事は2025年7月9日のハードコアワイプ以前に執筆されたものです

「銃器哲学」とは、フィクション作品の銃器描写に対して、「なぜその銃がそこにあるのか」「どのように演出されているのか」を問い直す試みです。本稿では、リアル系FPS『Escape from Tarkov（エスケープ フロム タルコフ / EFT）』の戦場に登場する銃器や装備の選択が、プレイヤーの倫理観や行動原理、さらには自己認識にどのような影響を与えているのかを読み解いていきます。

『Escape from Tarkov』（以下『EFT』）は単に実銃をリアルに再現したゲームではありません。プレイヤーが銃を手に取り、引き金を引くその瞬間ごとに、ゲーム内に見えない倫理的な圧力が働き、私たち自身の覚悟や価値観が静かに浮かび上がってくるのです。本記事では、そうしたEFT独自の「銃と倫理の構造」に迫り、銃器表現がプレイヤーにもたらす影響を詳しく考察します。

『Escape from Tarkov』は銃器でプレイヤーの“倫理”を撃ち抜くゲームだ

ゲームの歴史を振り返ると、『DOOM』がFPSというジャンルを定着させ、『PUBG』がオンライン対戦にバトルロイヤルという新形式をもたらしたように、「新たなゲームジャンルを創出し定着させる」大ヒット作が時折現れます。『Escape from Tarkov』もその一つです。

Battlestate Gamesが2017年にリリースした『EFT』は、“脱出シューター”と呼ばれる新ジャンルを築き上げ、現在でも他の追随を許していません。一見ジャンル分けすれば「戦術FPS」に属しますが、その内容は従来の「戦術」の域を超えています。『EFT』は銃火器という存在の重みと意味を極限までプレイヤーに突きつけ、他のゲームにはない独自のリアリティを生み出しているのです。

『EFT』の大きな特徴としてまず挙げられるのは、登場する実銃の数々と現代的なアクセサリー類、数十種類にも及ぶ弾薬、さらに戦闘服や防弾ベストなどの装備品です。これらは類を見ない精密さで描写されており、それぞれ用途や性能が異なりながらゲームプレイに密接に結び付いています。

細部まで作り込まれた銃器モデリング、リロード操作のアニメーション、発砲音や反動の再現度。そうした要素がリアル志向のFPSファンを唸らせ、強烈な没入感をもたらすことは間違いありません。しかし、『EFT』が提示する「リアルさ」の本質は、単に見た目や音の再現度にとどまらない点にこそあります。

『Escape from Tarkov』の戦場では、銃が語らぬままにプレイヤー自身を暴露してしまうのです。銃を持つという行為そのものが、ゲーム内にこれまで存在しなかった「無言の倫理構造」を生み出しています。言い換えれば、『EFT』における銃器描写は単なる演出ではなく、プレイヤーの行動原理や倫理観、そして自己への認識にまで作用する仕掛けとして機能しているのです。本稿では、この独特な構造を具体的な場面ごとに検証し、『EFT』というゲームがどのようにプレイヤーの“倫理”を撃ち抜いているのかを見ていきましょう。

外見によるカテゴライズ：装備は“選択”ではなく“暴露”になる

『EFT』では、レイド（出撃）にどの銃器と装備で出撃するかという行為そのものが、「何を選ぶか」であると同時に「何を背負うか」を意味します。その選択は事前の装備画面だけで完結せず、ゲーム内での振る舞いや行動すべてを通じてプレイヤーの覚悟やスタンスを明らかにしてしまうのです。言い換えれば、どんな装備で戦場に臨むかという決断自体が、プレイヤーの置かれた状況や内面を暴露する行為になっています。

これはプレイヤーの視点からも「ネズミのようなプレイヤー」を指す“ラット”、「ガチ装備での撃ち合い志向」の“チャド”と、より耐久を意識した“タンク”といった装備分類のスラングを生み出し、上述の仕組みの明らかな結果として通念的に使われるに至っています。

1. 失っても構わない装備：ラット装備

たとえば、マカロフのピストルやTOZショットガンといった安価な武器に最低ランクの防具だけを身に着け、ただタスク消化のためだけに出撃して最短距離での脱出を目指すプレイヤーを考えてみましょう（いわゆる“ラット装備”）。彼らはすでに「失っても構わない」という割り切りを背負っています。必要最低限の装備に留めることで、「最悪、死んでも被害は小さい」そんな諦念と、「できれば生き延びたい」というわずかな希望が滲み出ているのです。

2. 絶対に生き残りたい装備：チャドあるいはタンク装備

一方で、銃器の機関部と銃身以外すべてを最高級パーツに換装したM4A1アサルトライフルやSIG MCXなどの高額武器に、クラス6相当のプレートを挿入したアーマーリグ、防弾バイザー付きヘルメットや4眼式ナイトビジョンゴーグル（GPNVG-18）までフル装備で固めて出撃するプレイヤーもいます。これはこれら高級装備を抱えて戦場に赴くということは、「絶対に死ねない」「敵をすべて倒してでも生き残る」という強い意志と覚悟を自らに課しているのと同義です。

そしてそこからさらに一歩進んだ重装備の兵士（タンク装備）は一見無敵のように見えますが、その重厚なシルエットには「何としても生還しなければならない」という切迫した決意が表れているのです。しかしタルコフという街では、そうした決意を持っていてもなお倒れてしまうことが多々あります。最大級の防御力を誇る装備ですら、死の恐怖を完全には拭い去れないのが『EFT』の非情さです。

このように、装備品とはプレイヤーによる能動的な「選択」の結果であると同時に、プレイヤー自身の状態や性質、さらには自己認識までもが無意識のうちに投影された“出力”になっています。『EFT』において銃器や装備は、単なる道具ではなくプレイヤーの内面を映し出す鏡なのです。しかもこの構造は、装備の性能差による有利・不利といった表面的なレベルに留まりません。

「どれほどの金額（リスク）を戦場に持ち込む覚悟があるのか」「それを失うことを受け入れているのか」「他人の命と引き換えに自分を守る意思があるのか」。プレイヤーが何を手にしてレイドへ向かうかという行為は、そのまま倫理的なスタンスや優先順位を暴露するシグナルとしてゲーム空間に現れます。

「撃つ前から、撃たれる前から、銃器と装備がその人の正体を語ってしまっている」。『EFT』の戦場では、そうした“目に見えない銃声”が常に鳴り響いているように感じられます。選択は自分自身を開示することでもあるのです。そして『EFT』では、選んだ装備がプレイ中の行動を左右するだけでなく、その選択そのものがプレイヤーの輪郭を浮かび上がらせてしまう。他人に見られているわけでもないのに、自分の装備によって自分の本音が透けて見えるようで、どこか気恥ずかしく、落ち着かない感覚すら残ります。『EFT』の戦場は、プレイヤーの心の形を静かに映し返す一面を備えているのです。

銃が“速さ”ではなく“遅れ”を生むゲーム

一般的なFPSにおいて、強力な銃を手にすることは「加速」や「優位性」を得ることと同義です。武器をアップグレードすれば移動も撃ち合いも有利になり、プレイはどんどんスピーディーになる。それが普通の感覚でしょう。しかし、『EFT』ではこの常識がまったく通用しません。

確かに『EFT』でも、銃器をカスタマイズして高額な“ビルド”を組めば性能は上がります。例えばM4A1のように拡張性に富むプラットフォームなら、あらゆるアタッチメントを装着していくことでエルゴノミクス値（構えやすさ）が向上し、照準展開が速くなり、リコイル値（反動）が減少して連射時の集弾性が高まるなど、射撃精度や取り回しが飛躍的に良くなります。実際、十分なお金（ルーブル）を投じて最適化した銃は、近距離戦から中遠距離まで対応可能な万能武器に仕上がります。

性能面だけ見れば、自分は戦場で優位に立っていると思えますし、装備の強さが自信となって大胆な行動につながってもおかしくありません。しかし、前述のような高級カスタムを重ねていくほどに、プレイヤーの手元にあるのは単なる「高性能な武器」以上のものになっていきます。つまり、それは「絶対に失いたくない存在」へと変貌するのです。

膨大な資金と時間を費やして手に入れた銃や装備を背負っているという心理的な重みが、プレイヤーの射撃・移動・判断のすべてに慎重さを強います。結果、本来なら機敏になっているはずの銃が、逆にプレイヤー自身を“遅く”するのです。これはEFTにおける装備の価値が、単なる数値上の強弱以上の意味を持って作用していることの何よりの証拠と言えるでしょう。

この「鈍さ」やためらいの感覚は、ゲーム内の重量計算による動作速度低下などの表面的な仕様だけで説明できるものではありません。EFTのプレイヤーはしばしば、「今、撃ってしまって本当によかったのか？」という問いが頭をよぎります。

高価な装備を失うリスクと常に隣り合わせであるため、一瞬の判断ミスですべてを失う恐怖がつきまとうのです。引き金を引く指にかかる重圧、角を曲がる足取りの重さ、交戦を避けるか挑むか逡巡する呼吸の間──銃の重みが思考の重みとなり、プレイの速度にさえ影響を与えているのです。そういう意味で、『EFT』の銃火器は単なる武器ではなく、プレイヤーの思考と生理を結びつける媒介装置のようにすら見えてきます。

倒した直後に“最適化”が始まる：戦場とショップの融合

『EFT』のレイドでは、敵を撃ち倒したその直後に奇妙な心境の変化が訪れます。撃ち勝った高揚感や安堵も束の間、プレイヤーの脳裏によぎるのは「この戦闘で自分は何を得たのか？」という計算です。倒した相手の装備に素早く視線を落とし、インベントリを漁る。その瞬間プレイヤーは、もはや戦いに勝った/負けたという評価ではなく、損得勘定による評価を優先し始めます。

言い換えれば、戦場は同時にマーケットでもあるのです。キャラクターの死体は「倒した敵」ではなく「落ちた在庫品」に変わり、銃器や防具といった装備品は「持ち帰って再販できる資源」として映り始めます。『EFT』のプレイ体験において最もゾッとする瞬間の一つは、敵を仕留めたまさにその直後に訪れます。

人を“打ち倒した”という事実がまだ生々しく残るうちから、こちらの手はすでに亡骸へと伸び始めているのです。そしてプレイヤーの視点は一瞬で切り替わります。もはやそこに「人」はおらず、画面に映るのはただのアイテム欄。目の前の人間だったものは「自分が持ち帰るべき戦利品の山」へと姿を変えます。

装備品には即座に金銭的価値のラベルが貼られ、プレイヤーは無意識のうちに「自分の持ち物と比べてどちらが高価か」「どれを持てば利益が最大化できるか」を計算し始めているのです。つい数秒前までそこに存在した命を、今や自分の最適化の材料として扱っている。その切り替えの早さと自然さ、そしてそれが当たり前に感じてしまう自分に気づいたとき、言い知れない不気味さが胸をよぎります。

この瞬間、戦場はもはや「戦いの場」ではなく「ショップの棚」に変貌しています。撃ち合いは在庫を仕入れる買い付け行為となり、倒れた兵士は戦利品を詰め込んだただの箱となり、プレイヤー自身は目利きをして取捨選択を行う一人の顧客になるのです。

実際、『EFT』の世界では暴力と経済が地続きに繋がっています。レイドで拾ったアイテムのほとんどには値段が設定されており、NPC商人への売却はもちろん、プレイヤー同士が自由に取引できるフリーマーケットが存在します。プレイヤーは攻略の合間に市場をチェックし、得た物の売値や相場を把握しておかなければなりません。アイテムの売り方一つ取っても工夫次第で利益に差が出る徹底ぶりで、経済活動もまたゲーム性の中核なのです。

こうした仕組みによって、誰かを倒すという行為のすぐ先には「それで何を得たのか？」という収支決算が待ち構えることになります。倒したこと自体の意味よりも、倒して得た物の意味が優先される──そんな倒錯した構造が、このゲーム空間には確かに存在しているのです。

昔からRPGやFPSでは、倒した敵やモンスターの亡骸が「アイテムボックス」扱いされる表現がありました。現実では決して見たくない光景ですが、EFTの世界ではそれが極めてリアルな文脈で、しかし当たり前のこととして成立してしまっています。戦場とショップが融合したタルコフでは、プレイヤーは常にサバイバー（生存者）であると同時に略奪者であり商人なのです。

装備が罪を肩代わりしてくれる

『EFT』をある程度プレイした人なら、一度は思い当たる体験があるはずです。本来なら撃たずともよかったかもしれない相手に、引き金を引いてしまった瞬間が。

『EFT』は非対称マッチングのオンラインFPSであり、初心者から高レベルのベテランまでが同じレイドに放り込まれます。そこで時折遭遇するのが、明らかに戦闘の意思がない初心者プレイヤーです。武器もボロボロ、防具もまともに着けておらず、下手をすればこちらに気づいてすらいない。中には命乞いとも取れる素振りを見せるプレイヤーさえいます。

普段のあなたなら、あるいは見逃してあげたかもしれません。手持ちの不要物を分け与えてあげたり、肩を並べて一緒に脱出ゲートへ向かったり。そんな微笑ましい体験が生まれる可能性もゼロではないでしょう。しかしそのときのあなたの装備が、もしクラス6アーマーに高性能IRスコープ付きのM4、ナイトビジョン装着ヘルメットといった重装備だったなら……おそらく、あなたは撃っているはずです。

『EFT』では、装備が重くなればなるほど人は臆病になります。 背負っている資産（ゲーム内マネー）と時間（装備を揃える労力）と自尊心（これだけ整えた自分への信頼）──それらを一度に失う可能性がちらつくと、「撃たなくてもいい理由」は「撃たなければならない理由」へと音もなく置き換わってしまうのです。つまり、高価な装備で固めたプレイヤーほど、生き残るためにはいささか冷酷にもなるし、他者を排除することへのためらいが薄れてしまう傾向があります。

先述した、重装備例であるタンク装備のような装備を思い浮かべてください。全方位を鉄壁の防具で覆ったその姿は、一見すると恐るべき殺戮マシンです。しかし裏を返せば、それは「簡単には死ねない身体」を作り上げることで、「絶対に死にたくない」自分の気持ちを守ろうとする鎧でもあります。そしてどれだけ武装を固めても、タルコフでは理不尽に死んでしまうことがあります。究極まで突き詰めた防御力でさえ、プレイヤーの不安を完全には消せないのです。

興味深いことに、『EFT』は人を撃ったことに対して不思議なほど冷静でいられるゲームでもあります。無抵抗の相手に発砲してしまった罪悪感よりも、「高価な装備を失わずに済んだ」安堵感のほうが心に大きく残ってしまうのです。それはゲームの構造上、プレイヤーの意識が倫理よりもリスク管理を優先する回路に組み替えられてしまっているからでしょう。レイド中は生き残ること・損をしないことが最重要課題となり、殺傷行為そのものへの内省は後回しになってしまうのです。

だから私たちプレイヤーは後になって言い訳を覚えます。「向こうもそれなりの装備だったから仕方ない」「撃たなければやられていた」と自分に言い聞かせるのです。もしも装備が「撃っていいんだ」と背中を押してくれるのだとしたら──それはもはや銃のトリガーの一部と言っても過言ではありません。

他者を撃つたびに、本当は自分自身にも傷が生まれているはずです。罪悪感という名の微かな痛みが。しかし『EFT』における銃器と装備は、その傷をプレイヤーの代わりに引き受け、固い装甲で覆い隠してくれるのです。極論すれば、『EFT』の銃とは攻撃するたびに手のひらを削る鮫肌巻きの槍であり、覗き込むスコープは向き合った相手を怪物のように見せてくる奇妙なフィルターであり、同時にプレイヤーの罪悪感を遮って守ってくれる最強にして最後の防弾板なのです。

結論：撃つことが“経済”と“仕事”になるゲーム、それが『EFT』

『EFT』のプレイ中、撃ち合いの最中でさえ頭の片隅から離れない問いがあります。それは「この弾丸は1発いくらか」「無駄弾を撃てばその分だけ損をする」という経済的な勘定です。「撃ち損じ」という言葉がありますが、『EFT』ではまさに一発の撃ち「損」じが金銭的な損失とイコールになりますし、場合によっては命取りにもなります。つまり『EFT』における戦闘は、単なる撃ち合いではなく、経済合理性と暴力が交差する局面です。

撃つ前から撃った後まで、あらゆる瞬間においてプレイヤーの在り方や姿勢を問う“倫理的な圧力装置”が銃火器として配置されている、と表現しても大げさではないでしょう。

ここまで見てきたように、『EFT』の銃器は単にリアルに描かれているだけではありません。ディテールの正確さや反動・音響の再現度といった要素だけなら、他のリアル系FPSにも共通する部分があります。『EFT』が特異であるゆえんは、銃を手にする行為そのものが「何かを引き受けること」になっている点です。武器の重さはそのまま損失の重さであり、それを持って戦場に出るということは、自ら「責任ある任務」に赴くことと近しくなります。

『EFT』において、キャラクターのデスは単なるリスポーン待ちのリセットではありません。倒れれば装備一式を失い、所持金は減り、次のレイドに向けて装備を揃え直すために多大な時間と手間と神経を費やさねばなりません。言うなればそれは「仕事が失敗に終わった」という感覚に近いのです。だからこそプレイヤーは慎重になり、撃つことをためらい、同時に撃たれまいと必死になります。この構造こそが、タルコフにおける銃という存在を他のどのゲームよりも恐ろしく感じさせている理由なのかもしれません。

見た目の物騒さや火力の高さではなく、「撃つことで何が始まり、何が失われるのか」を否応なく自問させてくる銃火器。それこそが『EFT』が描いた銃の“哲学的リアリズム”と言えるでしょう。

銃を持つとは、何を選び、何を諦め、何を撃たずに終えるかを決めることです。その選択の一つひとつがゲームの中でありながら現実に近い重みを持って心に残る。それが『Escape from Tarkov』という体験の他にはない異質さであり、静かな凄みであり、面白さの正体なのではないでしょうか。

タルコフが映し出す倫理と今後の展望

『EFT』における銃器と装備の設計は、プレイヤーにリスクと責任を負わせることで新しい没入体験を生み出しました。ストレスフルでありながらも、プレイヤーたちは懲りずにタルコフのレイドへと赴き続けます。それはもしかすると、この“仕事”めいた緊張感そのものが癖になる面白さだからかもしれません。高リスク・高リターンの戦場で得られる達成感や、極限状況下で倫理と欲望の狭間に立たされるスリルは、他のゲームでは味わえないものです。

このような『EFT』のゲームデザインが示した方向性は、今後のFPSジャンルにも影響を与え始めています。実際、近年はEFTライクな「脱出シューター」系ゲームが次々と登場しつつあり、PvPvE要素と経済システムを組み合わせた新たな潮流が生まれています。大手メーカーもEFTに触発され、より多くのプレイヤーにこのジャンルを広めようという動きがあります。今後、他の作品が『EFT』のような“重み”をどのように表現し、プレイヤーにどんな倫理体験を提供していくのか注目されるところです。

一方で、『EFT』が私たちにもたらした教訓や提言もあります。それはゲームにおける自己表現と葛藤についてです。自分がどんな装備で、どんな行動を選ぶのか、その選択に込めた覚悟は本物か。プレイヤー自身が心の中で問い直す機会をEFTは与えてくれます。ある種の自己分析やメタ認知がプレイの一部となっている点で、EFTは単なる娯楽を超えてプレイヤーに働きかけているのです。この構造を理解すれば、たとえ過酷なタルコフの世界でも自分なりの遊び方や目標を見出し、ストレスさえ楽しさに転化できます。

最後に、EFTが映し出す“銃器哲学”はゲームデザインにおける実践的な示唆も含んでいます。ゲームに現実さながらの重みを持たせることで、プレイヤーはこれほどまで深く没入し、一喜一憂し、考えさせられる。

その事実は、今後のゲーム開発においても一つの指針となるでしょう。『Escape from Tarkov』は、銃撃戦の合間に倫理観や経済観さえシミュレートさせることで、ビデオゲームの新たな地平を切り開きました。ストレスフルであることと楽しさは両立し得るという逆説的な魅力を示したこの作品は、これからもFPSというジャンルそのものの、「FPS哲学」をも塗り替え続けるに違いありません。