シーズン1の延期を受け、ゲームへの評価が大きく揺れている『Battlefield 2042（バトルフィールド2042）』コミュニティ。財務報告会での「期待以下」発言もあり、プレイヤーが新作『バトルフィールド』に求めていたクオリティから大きく外れていたことが伺えます。
その不評を代弁するかのように、自由参加型のオンライン著名サイト「Change.org」では、『BF2042』の返金対応を求める活動が10万署名を突破。コミュニティの注目を集めています。
急速に注目を浴びる『BF2042』返金対応署名
ページ上の記載によると、署名活動を発起したのは米国在住のSatoshi Nakamotoとされる人物で、 発起日時は本記事発行時点（2月10日）の4週間前。つい1週間前にやっと署名が700筆を突破していたのを見るに、ここ数日で著名数が爆発的に伸びたことが伺えます。
署名の説明文で、米在住だとしているSatoshi Nakamoto氏は「『BF2042』はEAの虚偽広告により、70ドルで購入したすべての顧客をバカにした」、「数十億ドル規模の大企業が、虚偽広告で未完成のゲームを顧客に売りつけるのを許してはいけない」と述べており、プレイヤーコミュニティに対して署名活動への賛同及び、『BF2042』の問題点、バグ、修正済のバグと未修正のバグなど、『BF2042』を糾弾するにあたり必要なデータの供与を呼びかけています。
本当に10万人かは不明
ただし気をつけたいのが、「Change.org」自体は自由参加型の署名サイトであり、誰でも署名に参加することができるのが特徴であること。
極論、『BF2042』を所持していないプレイヤーでも署名を寄せることができますし、適当な名字と名前、Eメールアドレスと住所をでっち上げれば正規の署名として登録されてしまうため、かねてから虚偽署名者やBOTによる署名水増し問題が指摘されていました。
文字通り誰でも気軽に参加できてしまう代わりに、署名自体の正当性が保証されにくい Change.org ですが、Satoshi Nakamoto氏は署名説明文で「署名数が5万を突破すれば、米国内でも最も優秀な弁護士の1人が EA に対する訴訟を引き受けてくれる」と述べています。短時間内で署名数が一気に5万筆を突破してしまったこともあってか、現在ではまだこの弁護士や訴訟に関する新たな声明は発表されていませんが、引き続き要注目と言ったところでしょう。
Source: Change.org
コメント
コメント一覧 （39件）
実際返金されないのはわかるけど不満を形にするのは悪いことじゃない
BF5はまだ面白く無いとかバランス悪いとかで済んでたものがもはや未完成、バグでまともにゲームできないときたらそりゃ叩かれるよね
もしもとち狂って次回作出すとしてもフルプライスでは買わないと思わせてくれるくらい2042のクォリティは低い
BF辞めてみんなダイイングライト2やろうぜ！
同じフロストバイト使ってんのにエラー落ちや無限ロードみたいな致命的不具合を起こさなかったBFHL
もうDICEからBFのIPを奪い取れよ・・・
EAのゲームは無料なら面白そうならやるけどフルプライスでは今後買わない。Apex、バトルフロント、アンセムでも思うけどユーザーに毎回デバッグさせるのはいい加減にやめてほしい。
返金対応こそが、ダイスの株を維持できる唯一のムーブなんだけどな
バグまみれで満足に楽しめないゲームを平気なツラしてフルプライスで売りつけてくるようなゲーム業界を甘やかしてもしょうがないんだし、返金するなら返金してもらえばいい
SWBF2やBF4をの例を見るに署名運動や裁判沙汰が起きた作品は後に神ゲーって呼ばれてるものが多いからBF2042も神ゲーになるルートきたなこれ
何ならこれからのBFでも何かしら起こせば神ゲー連発するんじゃない？
バグまみれで満足に遊べないようなゲームをフルプライスで売りつけるゲーム業界甘やかしてもしょうがないし、返金するなら返金してもらうわ
＞思うんだけどこういう形で意見表明しても良くなるどころか悪くなる未来しか見えないわ。
＞他のゲームでもバランス調整で炎上して開発個人への誹謗中傷しまくるとか。
＞なんというか、EAの肩持つわけではないけどボロクソに叩いて開発のモチベーション下がるだけでいい事ないと思うんだけど。
いや、決められた予算とスケジュールでゴミみたいな作品作るなっていう消費者の意見表明なので重要でしょ。何言ってんだか。
ライン化した果てのゴミゲー量産機がEAな訳で。
法的手段に出ないと改善も見らえない状況になったのは、消費者の責任でもあるよ。
別に返品されるとは思ってもないけど、こんなゴミみたいなゲームをbf2042！って大きい声で売りつけた挙句シーズン1は夏wみたいなことしたらこうなるよね。
＞思うんだけどこういう形で意見表明しても良くなるどころか悪くなる未来しか見えないわ。他のゲーム＞でもバランス調整で炎上して開発個人への誹謗中傷しまくるとか。なんというか、EAの肩持つわけでは＞ないけどボロクソに叩いて開発のモチベーション下がるだけでいい事ないと思うんだけど。
いや、決められた予算とスケジュールでゴミみたいな作品作るなっていう消費者の意見表明なので重要でしょ。何言ってんだか。
ライン化した果てのゴミゲー量産機がEAな訳で。
法的手段に出ないと改善も見らえない状況になったのは、消費者の責任でもあるよ。